Να μην δεχτεί ο λαός τη λογική που λογαριάζει την ανάγκη του να ζει σε ανθρώπινες πόλεις ως κόστος και τα κέρδη των επιχειρηματικών ομίλων ως όφελος τόνισε ο Γιάννης Πρωτούλης, μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ και επικεφαλής και περιφερειακός σύμβουλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Αττικής, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Επικοινωνία 94 FM», μεταξύ άλλων, για το έργο του Φαληρικού Όρμου.
Όπως είπε, πιο συγκεκριμένα, έχουν δοθεί ήδη για τους δρόμους που έχουν φτιαχτεί 110 εκατ. ευρώ και ο προϋπολογισμός για τη δεύτερη φάση του έργου, αυτή του «πρασινίσματος» είναι ακόμα 370 εκατ. ευρώ, σημειώνοντας ότι υπήρχαν δεσμεύσεις πως ο προϋπολογισμός της πρώτης φάσης δεν θα ξεπερνούσε τα 75 εκατ. ευρώ.
Παράλληλα, ειδική αναφορά έκανε στα αντιπλημμυρικά έργα, τα οποία είναι απαραίτητα στη συγκεκριμένη περιοχή, λέγοντας πως υπάρχουν ερωτηματικά, όπως αν επαρκούν αυτά που έχουν γίνει. Επίσης, καυτηρίασε και το ζήτημα της δυσκολίας πρόσβασης των κατοίκων του Μοσχάτου και της Καλλιθέας προς τη θάλασσα, καθώς τα σπίτια τους βλέπουν τοίχο, ενώ, παράλληλα, θα κληθούν να την προσεγγίσουν… μετ’ εμποδίων, ανεβοκατεβαίνοντας «κάποιες ηλεκτρικές σκάλες πλαγιάς». Την ίδια στιγμή, βέβαια, όπως σημείωσε ο Γ. Πρωτούλης, θα έχει ξοδευτεί με χρήματα του ελληνικού λαού μισό δισ. ευρώ (!) στους κατασκευαστικούς ομίλους.
Εξέφρασε, επίσης, τις επιφυλάξεις της «Λαϊκής Συσπείρωσης», εξηγώντας πως δεν εμπιστεύεται τις μελέτες που παραδίδουν οι ίδιοι κατασκευαστικοί όμιλοι, αλλά αναμένει να πάρει στα χέρια της την τεχνική μελέτη, καθώς, όπως είπε χαρακτηριστικά, δεν ψηφίζει «έργα με μια μακέτα».
Σχετικά με τη σκέψη να φτιαχτεί στη συγκεκριμένη περιοχή πάρκο, ο Γ. Πρωτούλης εξέθεσε μια σειρά από ερωτήματα, όπως πού θα φτιαχτεί, αν θα το διαχειρίζεται η Περιφέρεια ή οι δήμοι, αλλά κυρίως ποιος θα φροντίζει να είναι «λειτουργικό αυτό το πάρκο για όλους τους κατοίκους της Αττικής». Διευκρίνισε πως η «Λαϊκή Συσπείρωση» σε καμία περίπτωση δεν θέλει «φιλάνθρωποι χορηγοί για τις φοροαπαλλαγές τους να έρχονται να βάζουν μια τεράστια ταμπέλα της ενεργειακής τους εταιρείας που έχουν και με βάση αυτές τις χορηγίες να συντηρούνται τα πάρκα» και για χαρακτήρισε σωστή τη διεκδίκηση των κατοίκων της περιοχής για πάρκο ανοιχτό στον λαό που θα φτιαχτεί σύντομα, θα είναι ασφαλές και χωρίς την εμπλοκή ιδιωτών.
Υπογράμμισε πως η «Λαϊκή Συσπείρωση» δεν είναι της λογικής «έργα να ‘ναι και ό,τι να ‘ναι», αλλά θέτει ως κριτήριο αν τα έργα εξυπηρετούν τις λαϊκές ανάγκες ή τους επιχειρηματικούς ομίλους που θέλουν να επενδύσουν, λέγοντας, σε αυτό το σημείο πως υπάρχουν αναγκαία έργα, όπως η αντιπλημμυρική θωράκιση της Αττικής, που, όμως, χρονοτριβούν, υποχρηματοδοτούνται και δεν ολοκληρώνονται, ακριβώς επειδή δεν αποφέρουν κέρδους, ενώ εκείνα που αποφέρουν, όπως μαρίνες, γήπεδα που θα διαχειρίζονται μεγάλες ΠΑΕ και «πράσινοι» ποδηλατόδρομοι που θα τραβήξουν το ενδιαφέρον επιχειρηματικών ομίλων για επενδύσεις, προχωρούν με γρήγορες διαδικασίες.
Για τη «Λαϊκή Συσπείρωση», όπως είπε ο Γ. Πρωτούλης αναγκαία έργα είναι αυτά της αντισεισμικής θωράκισης των σχολείων σε όλη την Αττική, της αντιπλημμυρική θωράκιση και της προστασίας και βελτίωσης των ορεινών όγκων και δασών του λεκανοπεδίου. Ωστόσο, σημείωσε, «δεν βρίσκονται στους προϋπολογισμούς ή αν βρίσκονται, βρίσκονται αποσπασματικά μερικά», συμπληρώνοντας πως η συντριπτική πλειοψηφία των 280 έργων της Περιφέρειας αφορά έργα που αναγράφονται στους προϋπολογισμούς ήδη από το 2011! Κάλεσε εργαζόμενους, σωματεία, φορείς, γειτονιές της Αττικής «να διεκδικήσουν τα αναγκαία για τη λειτουργία των πόλεων, για την προστασία της ζωής της δικής τους, των οικογενειών τους και των περιοχών τους, έργα εδώ και τώρα» και να μην «περιμένουν τα λόγια τα μεγάλα και τις υποσχέσεις, οι οποίες πάντα είναι ανεκπλήρωτες».
Για τη διαχείριση απορριμμάτων, ο περιφερειακός σύμβουλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης» εξήγησε πως για τον λαό λύση του εν λόγω ζητήματος αποτελεί η οργάνωση και ο σχεδιασμός για τη διαχείριση των απορριμμάτων με στόχο να αναβαθμιστεί η ζωή του, να προστατευτεί το περιβάλλον, να υπάρξει ουσιαστική ανακύκλωση και για την εξοικονόμηση πόρων που χρειάζεται και για να βελτιωθεί η ποιότητα ζωής, χωρίς να επιβαρύνεται ξανά και ξανά με τέλη και φόρους το «μόνιμο υποζύγιο»-λαός. Παρόλα αυτά, κυβερνώντες και περιφερειακοί άρχοντες επιδιώκουν να λύσουν τις μεγάλες αντιπαραθέσεις και συγκρούσεις ανάμεσα σε μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα για το ποιος θα πάρει τη μερίδα του λέοντος στη διαχείριση των απορριμμάτων.
Επισήμανε, μάλιστα, πως οι ειδήσεις πως «βρέθηκε λύση» μάλλον πρέπει να ανησυχεί, παρά να εφησυχάζει, ακριβώς επειδή αυτό σημαίνει πως έρχεται ένας άκρως επικίνδυνος και πανάκριβος σχεδιασμός στη διαχείριση των απορριμμάτων, στη λογική και της Ευρωπαϊκής Ένωσης ότι «τα απορρίμματα είναι χρυσός για τους επιχειρηματίες», οι οποίοι αντιμετωπίζουν τη διαχείρισή τους ως ένα νέο πεδίο κερδοφορίας στον καπιταλισμό, αναλύοντας, εδώ, τι συμβαίνει με την καύση απορριμμάτων για την παραγωγή ενέργειας, κάτι που επέτρεψε με νόμο που πέρασε εν μέσω πανδημίας η κυβέρνηση της ΝΔ.
«Δηλαδή και με σκουπίδια παράγουμε ενέργεια και έτσι υπάρχει ενδιαφέρον για επιχειρηματίες να φτιάξουν τέτοιου είδους εργοστάσια και να κερδίζουν δίπλα και τρίδιπλα. Να κερδίζουν και από τα απορρίμματα, να κερδίζουν και από την ενέργεια που θα πληρώνουν», ανέφερε χαρακτηριστικά. Σε άλλο σημείο της συνέντευξής του, υπογράμμισε ότι ο λαός πληρώνει πανάκριβα και τον «παραλογισμό» των καύσιμων σκουπιδιών, όπως χαρακτήρισε την καύση και μετατροπή σκουπιδιών σε τέτοια σε μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων, ενώ ελλοχεύουν σοβαροί κίνδυνοι και για την υγεία του μέσα από αυτήν τη διαδικασία και την έκλυση στην ατμόσφαιρα και τον τροφική αλυσίδα τεράστιο όγκου διοξινών.
Ο Γ. Πρωτούλης εξέφρασε τη θέση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» και του ΚΚΕ υπέρ της ανακύκλωσης στην πηγή και της επαναχρησιμοποίησης υλικών, κάτι, που, όπως είπε, απαιτεί ριζικές ανατροπές προς όφελος του λαού, αλλά και υπέρ της διαχείρισης από κρατικό οργανισμό, επισημαίνοντας, ωστόσο, ότι ο ΕΣΔΝΑ είναι μια «ταμπέλα», καθώς «από κάτω είναι ένα πάρτι των εργολάβων», μιας και ιδιωτική εταιρεία διαχειρίζεται την ανακύκλωση: «Όταν λέμε ότι δεν μπορεί να υπάρχει εμπλοκή του ιδιωτικού επιχειρηματικού τομέα σε αυτό το κρίσιμο ζήτημα που αφορά τη δημόσια υγεία των κατοίκων, το εννοούμε».
Σχετικά με τον ΕΣΔΝΑ, υπογράμμισε ότι μόνο οι εκλεγμένοι με τη «Λαϊκή Συσπείρωση» σε αυτόν έχουν προχωρήσει σε απανωτές καταγγελίες για το ότι δεν συνεδριάζει το Διοικητικό Συμβούλιο και ότι οι αποφάσεις παίρνονται από την Εκτελεστική Επιτροπή, η σύνθεση της οποίας είναι ίδια εδώ και χρόνια και παρά την εναλλαγή κυβερνήσεων, με τον Γ. Πρωτούλη να σχολιάζει «πως τα επιχειρηματικά συμφέροντα έχουν συνέπεια και συνέχεια σε αυτά που διαχειρίζονται».
Αναφέρθηκε, ακόμα, και στην πρόσφατη καταγγελία της «Λαϊκής Συσπείρωσης» για τα περιβόητα πράσινα σπιτάκια ανακύκλωσης, τη χρηματοδότηση των οποίων με εκατομμύρια είχε εγκρίνει ο ΕΣΔΝΑ.
Υπενθύμισε και τη μηνυτήρια αναφορά της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στον Άρειο Πάγο για τη διερεύνηση του συνεχιζόμενου εγκλήματος με τη χωματερή στη Φυλή και την απόδοση των πολιτικών και ποινικών ευθυνών, προσθέτοντας, όμως, ότι τελικά η υπόθεση «μπήκε πολύ σύντομα στο αρχείο». Τόνισε, μάλιστα, στο τέλος, ότι μόνο «όταν δυνάμωναν η κινητοποίηση των κατοίκων, των φορέων, των σωματείων για το ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων αλλά και για να κλείσει αυτό το αίσχος» έβγαινε κάτι ή υπήρχε κάτι που πραγματικά ενημερωνόταν ο λαός για την κατάσταση.